
這兩張圖雖然是用完全相同的資料畫出來的,不過如果我是執政黨,我會公布圖 A,證明就業情況良好;如果我是反對黨,我當然要宣揚圖 B,證明執政黨的無能搞得滿地都是失業人口啦!
這就是地圖。任何分類方式與顏色使用,無不充斥著可操弄性。要在地圖上搞鬼,實在是輕而易舉的事情。
下次看到地圖時,不妨抱持批判性眼光。想一想,如果換個顏色、換個分類方式,還會是這樣嗎?
2009.11.26 經濟史研討
- Oct 05 Thu 2006 16:09
幫政客背書
時天旱禁酒,釀者有刑。吏於人家索得釀具,論者欲令與作酒者同罰。雍與先主游觀,見一男女行道,謂先主曰:「彼人欲行淫,何以不縛?」先主曰:「卿何以知之?」雍對曰:「彼有其具,與欲釀者同。」
-《三國志‧簡雍傳》
我國公務人員輒喜歡閱讀文章,厭煩統計數字,是以為政專憑經驗,逞臆而斷,缺乏科學根據,循致失時誤事,而使國家民族受不可補償之損失。
-《臺灣省五十一年來統計提要》序
我們所目睹的地理學,不是觀念的累積,而是不斷地抹煞。60 年代,地理學清除了 50 年代的地理學,而又將為 70 年代的地理學所清除。
-Bunge, 1973
馬克思主義的許多預言都已經被驗證過而且被駁斥了,但馬克思的追隨者們並不接受這些駁斥,他們重新解釋理論和證據兩方面,以使其相吻合。他們以這種方式來避免理論被駁倒;但他們為此付出的代價是採用了一種使人無法進行反駁的方式。
-Popper, 1972
還有媒體也是
不只是政黨,媒體也會為了增加聳動的效果把問題最大化顯的現出來。例如說講肥胖問題,可能就會有一個地圖顯現身高體重指數(BMI)超過正常30%的人口比例,20年前的、10年前的、現在的。顏色越來越深,「所以」「人們」越來越肥胖。但是嚴格的講,瘦的人也有可能越來越瘦,而這種地圖看不出來。當然這種情況發生機會不多,我只是指出邏輯上的陷阱。
台灣的教育仍缺少批判式的思考,寫作文多是記敘文、抒情文(請參見國語日報小學生的作文小作家 http://www.mdnkids.com/writer/index_2009.asp)。很少有辯論文。
謝謝!
Comment Permissions: Allow commenting