2005失業率

這兩張圖雖然是用完全相同的資料畫出來的,不過如果我是執政黨,我會公布圖 A,證明就業情況良好;如果我是反對黨,我當然要宣揚圖 B,證明執政黨的無能搞得滿地都是失業人口啦!

這就是地圖。任何分類方式與顏色使用,無不充斥著可操弄性。要在地圖上搞鬼,實在是輕而易舉的事情。

下次看到地圖時,不妨抱持批判性眼光。想一想,如果換個顏色、換個分類方式,還會是這樣嗎?

Posted by Richter at 痞客邦 PIXNET Comments(3) Trackback(0) Hits(5294)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (3)

Post Comment
  • 還有媒體也是

    不只是政黨,媒體也會為了增加聳動的效果把問題最大化顯的現出來。

    例如說講肥胖問題,可能就會有一個地圖顯現身高體重指數(BMI)超過正常30%的人口比例,20年前的、10年前的、現在的。顏色越來越深,「所以」「人們」越來越肥胖。但是嚴格的講,瘦的人也有可能越來越瘦,而這種地圖看不出來。當然這種情況發生機會不多,我只是指出邏輯上的陷阱。

    台灣的教育仍缺少批判式的思考,寫作文多是記敘文、抒情文(請參見國語日報小學生的作文小作家 http://www.mdnkids.com/writer/index_2009.asp)。很少有辯論文。
  • 可以請板主說明一下為什麼用相同資料畫出來卻不同?我看著這張圖想了好久還是想不出來?
    謝謝!
  • 我已經看出來了,原來是數字區間的不同啊!差點被顏色給騙了!

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment