有幸運地圖，當然也會有厄運地圖。那就是，什麼地方的人比較容易「死於非命」？
照理說，真正的意外事故死亡應該是隨機發生的，否則就不能算是「天有不測風雲」了。不過，從 2005 年的分布圖來看，意外事故死亡好像不怎麼隨機。住在山地鄉的人難道活該倒楣，老是天降橫禍？而臺北人又特別受到神的眷顧，閃電也會避開嗎？
顯然，意外不全然是意外，依然與地區的社經資源有關。
富有正義感與同情心的人，大概會認為這是不公不義的生命剝削，甚至是萬惡的資本主義惹的禍。一個安和樂利的大同社會，應該讓人們不分地區、族群、階級，皆享有相同的壽命、以及被雷劈中的機率。
但有些人認為，以人為干預的方式追求生命平等，是一件粗暴、可怕的災難。絕大多數人都有追求生命的慾望，但是為了平等，那些健康、長壽的人便不該繼續追求生命，否則顯得不公平。如此一來，弱勢者的生命還沒拉起來，健康、長壽的人先抓去勒死比較快！因此，這個社會應該追求的不是假平等，而是讓所有人的生命一起提升。
至於你要當哪一種人？請自行判斷！
Shorten Url
Recommend to Front page
一篇文章對外傷急救的評論
我看到星期五頻果日報論壇的一篇文章，當然他的標題跟內文實在很不搭。但有些資訊可以提供參考：
作者：盧立華，題目：許瑋倫真的無法救嗎
蘋果日報2007年2月2日，論壇版。
------------------------
現代醫學上，最被要求急救時效的有三大領域：外傷、心肌梗塞、中風──腦血管栓塞；三者之急救黃金時間分別為60、90、180分鐘。換句話說：該緊急手術之外傷病患在受傷後60分鐘內，就應該進入手術室，開始接受手術治療；心肌梗塞病患在到達醫院90分鐘內，就應該進入心導管室，開始接受心導管檢查與治療；腦血管栓塞之中風病患在180分鐘內，就應該開始接受血栓溶血劑治療了。
外傷最常見的死亡原因是出血造成之休克。休克依其回復之可能，分為可回復性與不可回復性。由於可回復性與不可回復性休克，兩者之間在臨床上很難界定，所以外傷醫療在急救初期的過程中每分每秒都要爭。所以，外傷醫療特別講求時效。外傷急救包括通報、反應、到院前救護、急診搶救，最後送手術室開刀，黃金時間總共只有短短一小時，稍有延誤或判斷處置些微不正確，就可能導致急救失敗。
美國加州南部聖地牙哥的六個外傷中心研究分析顯示：「可避免之外傷死亡為2.7％至13.6%。」「可避免死亡而死亡」意味著搶救過程有疏失，導致病患的死亡，所以外傷急救過程無法保證是完美無瑕的。
-------------------
我想大概就跟前位網友所言，都會區跟山區的醫院比例跟相對位置距離遙遠，以致於常錯失黃金搶救時間吧！
以交通為例，台北機車駕駛的安全帽抓得緊也帶得緊，在下回到南部就常看到身旁呼嘯而過的騎士髮絲隨風飄揚，萬一發生事故死亡率跟著提高這應該是沒有異議的。
所以事實搞不好其實很單純……
Comment Permissions: Allow commenting