核彈_1


1945 年丟在廣島的第一顆原子彈，如果改丟到臺北，損害範圍有多大呢？在 Ground Zero 上，你可以自由選擇核彈的種類與攻擊的地點，模擬攻擊之後的損害範圍。

當年摧毀廣島的「小男孩」，如果丟到臺灣總督府 (總統府) 的正上方，應該也可以摧毀當時的臺北市區。幸運的是，臺北東區、臺大以南、圓山以北與淡水河左岸地區，大概都可以逃過一劫。

隨著人類科技飛快進展，殺人的技術也是一日千里。1961 年蘇聯研發的「沙皇」氫彈，威力已是「小男孩」的三千多倍。如果把「沙皇」丟在臺北上空，整個北臺灣都 game over 了。

核彈_2


這樣的威力連美蘇雙方都感到害怕，不久之後，就達成停止核武器競賽的協議。

Posted by Richter at 痞客邦 PIXNET Comments(27) Trackback(2) Hits(8024)

Shorten Url Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook

▲top

open trackbacks list Trackbacks (2)

  • #2 by 抱風伴靜 Memostorming at 16 April, 2009 14:19

  • Ground Zero：用Google Maps模擬核爆受災範圍

    在寫這篇文章的時候，看到以地圖為主題的網誌《地圖會說話》，裡頭也介紹了這張核爆地圖；在底下Corrine的留言，我覺得不錯，拿來當這篇的總結吧...

Comments (27)

Post Comment
  • #2 Koika on 2009/02/11 19:46

  • Da nobis pacem....
  • #3 學生咖 on 2009/02/11 20:15

  • 含輻射?
  • #4 Corrine on 2009/02/11 20:16

  • 所以每個選美小姐都得這麼說.小時後覺得很老套,老在那邊世界和平什麼的,換些東西說說不行嗎？！但是現在看多了,真的覺得這真的是許多人最大的也是最終的希望.
  • #5 liltwnboiz on 2009/02/11 20:27

  • 印象中氫彈應該沒有輻射線?
    似乎只有核分裂彈才會產生輻射
  • #6 walaykao on 2009/02/11 21:07

  • 給五樓，所有氫彈的核融合反應都是用核分裂彈誘發的，所以...
  • #7 sludge on 2009/02/11 22:55

  • 給五六樓
    查詢wiki可以知道氫彈還是訴求核分裂的殺傷力
    只是他利用核融合後(也是利用核分裂製造的高溫)的溫度,再提昇第二次核分裂的殺傷力
    FYI.
  • #8 railway294 pixnet user on 2009/02/12 09:06

  • 太恐怖了
    第一種核彈落下時
    台北車站.總統府.中正紀念堂
    都毀了
  • #9 dake on 2009/02/12 22:50

  • 在我印象中蘇聯作出最大的核彈主要是可以用一顆摧毀整個倫敦市!所以比照一下台北有沒有倫敦大就知道會不會被宜平!不過最大顆的核但其實沒有價值,因為根本載不動!沒有任何載具可以承受,不論是火箭還是轟炸機.而且根據工程是的估測有的時候多多顆一點比丟一顆比較大的效果好
  • #10 Akulamaru on 2009/02/13 14:05

  • 回七樓：
    您說的那種叫做三相彈，是在氫彈外再包一層鈾-238，利用核聚變產生的中子激發鈾的核裂變(原本的鈾-238是不足以產生連鎖反應的)，算是氫彈的一種衍生型，也可以將製造核燃料剩下的貧鈾廢物利用，並不是所有的氫彈都是三相彈，沙皇也在輻射塵的考量下把原本的鈾換成鉛，所以它不是以三相彈的形式引爆的
  • #11 sludge on 2009/02/13 14:30

  • 回10樓
    你說的沒錯,不過我並不是說所有的氫彈都是三相彈
    只是在回應之前樓上對氫彈是乾淨核武的誤解,以及氫彈的核裂變主要污染來源的誤解
    況且,要拿來當核武的氫彈,訴求還是殺傷力吧
    這世界上大多數的氫彈應該都還是三相彈
    沙皇原本的設計也是,只是在現實考量下不以三相彈試爆罷了

    以上的資訊都是來自於網路,畢竟我對軍武也沒什麼研究
    有錯煩請指正
  • #12 roc120j pixnet user on 2009/02/13 22:50

  • 從廣島原來的地點(原爆圓頂屋東北，廣島體育館附近)丟小男孩，以現代城市的眼光來看就覺得小了...可是還是很嚇人。

    (如果當年是丟到東京皇居，大概能影響到秋葉原...)
  • #13 姓名/暱稱 on 2009/02/15 00:45

  • 不知道當時美國真的丟了皇居,
    戰勝之後還要用什麼道德角色見人....
    (天皇>10萬廣島人....)(?)
  • #14 ruru on 2009/02/15 01:30

  • 丟了皇居的話
    那就沒人有足夠權威領導日本投降了
    日本軍部對於戰到最後一兵一卒應該很有興趣....
  • #15 morayeel on 2009/02/15 16:29

  • 我國小老師唬我們XD
    到現在都還記得她講那個一千隻紙鶴的故事
    說如果廣島的核爆丟到台北市
    到板橋那邊都會全滅...
  • #16 小P on 2009/02/16 20:48

  • 我比較想知道網頁統計哪個城市被最多人模擬...XD
  • #17 轟隆隆 on 2009/02/18 20:36

  • 如果到全滅的那天
    我希望我有時間陪我想陪的人
  • #18 Truth on 2009/02/19 01:38

  • US intended to skip Tokyo Kyoto since they knew these two cities were significant in Japan's history. However, US did have the plan to invade Tokyo if Japan did not surrender. CKS suggested US to use the nuke on PRC in 1950s, but Truman said NO.
  • #19 RobertoMS on 2009/02/22 02:08

  • 嗯

    它的網站好像會自動識別造訪者所來自的國家，而自動挑出其城市？不太確定，至少我一開就是台北。

    不過我馬上搜尋 Beijing……
  • #20 RobertoMS on 2009/02/22 02:12

  • 有更猛的

    有 Asteroid Planet 耶！丟這顆的話，不用特別針對哪個城市了，三個中國應該也全滅了 XD 當然也包括整個東半球……
  • #21 crimson on 2009/02/22 22:48

  • 隕石的設定好像有點粗糙，畢竟破壞規模和隕石的質量及速度是有關的吧……
  • #22 railway294 pixnet user on 2009/02/23 17:19

  • 剛剛玩過了Ground Zero
    按最後一個的話
    以台北車站為中心
    以東最遠是東南亞地區
    以北最遠是日本東京
    以南最遠是澳洲
  • #23 railway294 pixnet user on 2009/02/23 17:25

  • 剛剛說錯
    以北最遠到俄羅斯
    以南最遠到印度
  • #24 Asuma pixnet user on 2009/02/24 03:58

  • 請問為什麼破壞的範圍都是東西向較寬的橢圓形?
    在小型核彈的範圍內, 地圖應該沒有特別壓縮某個方向才對
  • #25 veevee on 2009/03/01 14:28

  • 是因為地圖投影的關係，Google Map是使用麥卡脫投影法，所以原本經緯度系統中的正圓為因為投影關係而形變。

    >請問為什麼破壞的範圍都是東西向較寬的橢圓形?
    >在小型核彈的範圍內, 地圖應該沒有特別壓縮某個方向才對
  • #26 團團圓圓 on 2009/03/04 15:29

  • 別怕！
    在英名的政府領導下
    台北早已有了～熊貓防護罩～ XD
  • #27 lazilata on 2009/04/14 13:46

  • 美國只是要日本投降沒有要摧毀日本
    所以在空襲東京的時候也都避開皇居
    刻意留下天皇讓日本在戰後有精神上的皈依而不至於慘兮兮

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment