地理能夠解釋投票行為嗎?

這些報導說明了一件事情:地圖橫躺的本身根本不成問題,「誰」使地圖橫躺才是大問題。歡迎大家在留言中提供相關舊聞。

太管處臺灣圖橫躺 很搶眼
【2005-02-18.聯合報.C1版.花蓮.文教.記者田俊雄/秀林報導】

太魯閣國家公園管理處遊客中心生態遊憩館,展示巨幅橫式的台灣空照圖,有人認為是在迎合教育部長杜正勝提出的「同心圓」觀點 [....]。

這張巨幅的台灣空照圖,寬約4.2公尺、高2.3公尺,是由中央大學太空與遙測中心所拍攝,目前展示在太管處遊客中心生態遊憩館入口。遊客只要輕按鍵鈕,便能清楚分辨地圖上城市方位;春節期間,吸引不少國內外遊客好奇目光,甚至連孩童也喜愛。

教育部長杜正勝剛上任發表演說時,曾大力主張「同心圓」觀念,認為台灣應找到自己的核心價值,成為「世界的中心點」,若把地圖翻轉90度,台灣就在中國的上方。這項論點曾引發朝野議論,以致有民眾批評太管處「橫躺」台灣地圖,是受杜正勝影響。

太管處長黃文卿說,生態遊憩館的規劃設計案,是88年間在前處長葉世文任內進行,隔年太管處討論定案後,90年間委託規劃施作,她是91年11月完工啟用後才到任

黃文卿表示,當時地圖會橫擺的主因,是考量牆壁高度不足,被迫只能將地圖橫放;而杜部長是在93年5月間才提出「同心圓」的觀點,希望外界勿將太管處的用心「泛政治化」,扭曲事實。
[....]


凱旋國中 有個橫躺鏤空台灣圖
【2007-09-05.聯合報.C2版.宜蘭縣新聞.記者吳淑君/宜蘭報導】

「啊!這個台灣怎麼倒了!」凱旋國中樓梯間牆面有個橫躺的鏤空台灣圖,民眾認為是受教育部長杜正勝影響,會誤倒學生地理觀念。校長陳仕仁解釋,凱旋國中興建設計圖早於杜正勝提出的「倒轉地圖」,兩者沒有關係。
[....]


廣角台灣月曆出版 側面看台灣 像條鱷魚
【2007-12-03.聯合晚報.7版.生活.記者謝蕙蓮/台北報導】

中央大學太空及遙測研究中心新推出的「2008年廣角-寶島」衛星影像月曆,展現一般民眾前所未見的廣角台灣影像。每兩個月一張的衛星照片,民眾可以用月曆圖片拼貼出長三公尺的台灣全貌,讓月曆多了科學內涵和DIY的樂趣。
[....]
月曆製作小組策劃人、中央大學地球科學系教授張中白說,出版廣角台灣月曆,是為了兼顧教育和推廣。早在清朝、明朝時期,就是用台灣海峽的角度看台灣,這次的廣角台灣,正好可和300年前的「康熙臺灣輿圖」作對照。
[....]
他表示,一般地圖以正北作指標,主要是為了航海。廣角台灣從西部橫看台灣,主要是台灣的發展主要集中在西半部,從西方看台灣,可以看到的變遷最多、最精彩。他笑著澄清,廣角台灣月曆出現橫躺台灣,和教育部長杜正勝之前的地圖爭議「完全沒有關係」。

Posted by Richter at 痞客邦 PIXNET Comments(25) Trackback(0) Hits(5621)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (25)

Post Comment
  • 地圖橫躺和誤導學生的地理觀念有什麼關係?還是政治正確就沒事了?這些雙重標準的報導,讓人很無奈!
  • 杜正勝是鬼還是有帶賽嘛,大家都不想沾到!
  • 大家可以看一下南美洲的智利政府網站,英文版首頁用的是直的地圖(http://www.chileangovernment.gov.cl/),西文版關於各區域的介紹則是用橫的地圖。所以對智利人而言,地圖是直是橫,其實是沒差別的。
  • 補一下西文版的連結:http://www.gobiernodechile.cl/canal_regional/
  • 別光說台灣的報紙報導前後不一,就連中國媒體都可以替馬英九說嘴,我實在很懷疑那位湖北人的真實性。

    網址:http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/3/5/8/100835878.html?coluid=0&kindid=0&docid=100835878&mdate=1221105732


  • 台灣的教育向來以政治正確為第一導向,
    地圖哪面朝上,
    其實跟政治毫無關係可言,
    目前唯一沒見過恆春朝上的地圖而已!
    地圖是直的是橫的,其實啥關係都沒有!
    會跟杜老爺牽扯起來,
    只能說他當教育部長的時候,
    幹了很多不適合的事情罷了!
    地圖真的是很冤枉...
  • 有遠見國際觀的人總是不見容於恨台異族
  • 我還記得第一次看到橫躺地圖時是在1996總統大選時由彭明敏陣營提出的logo鯨魚旗,記得那時候也被批的蠻慘的。
    後來才知道原來不是只有臺灣用橫躺,而更多的是地區地理本位主義的表現罷了,只能說臺灣霉體太cynical了XD

    p.s.: 說真的由(x)陣營提出橫躺跟由(y)先生提出的真的有差喔!
  • 杜正勝幹過什麼不適合的事情?他被媒體攻擊的錯誤幾乎都是地圖橫躺這類的「錯誤」。
  • 有阿
    "三隻小豬是成語"事件就很離譜

  • 樓上的真的搞不清楚狀況,這件事扯的是媒體...
  • 三隻小豬事件是媒體自己去找教育部網路成語典搞出來的新聞事件
    該故事在成語典裡面只是"參考資料"
    卻因為記者的無知而拿來大作文章
    再加上一堆不查證的讀者/觀眾,就變成這樣的結果
  • 即使把"三隻小豬"當成語,又如何呢,古人可以有成語,現在我們不能自創成語?有空去找找芥川龍之介對"門可羅雀"的解釋,那不更扯?說來說去就是杜該死.下午看一部電影-千鈞一法,正說明了這種只認基因的心態!我高中遇到一位很棒的中文教師,才知道我們對成語跟文字(中文)有多少的轉變,既然我們都可以接受這樣的轉變,為何現在我們這一代就不能再去改變他!還是余光中說的才對,其他人改不得!
  • to #11
    我只是回答#9的問題

    to #13
    就我的認知
    成語是要能夠自我解釋的
    三隻小豬並不能自我解釋
    好比說造句:你不應該像三隻小豬一樣貪吃又懶惰
    這句話是有問題的
    因為這裡到底指的是大野狼,大哥,二哥,或是小弟?
    這時候就必須改成:你不應該像三隻小豬裡的大哥一樣貪吃又懶惰
    這樣在我的認知上是不符合成語的規範的
  • 成語能夠自我解釋無非是因為其背後的故事性
    然後藉由這個故事給予其語意上的定義
    這個定義可能約定成俗,或因為源自某權威然後廣泛使用、收入章典
    當然,這些定義有可能因為時代推進而改變(就跟地圖到底該怎麼躺一樣)
    三隻小豬背後的故事性足夠,但是沒有其定義
    比方說沒有人知道三隻小豬到底是褒意還是貶意
    所以就我認知
    三隻小豬病不是不能當成成語,只是缺乏詮釋
    所謂成語並沒有一定的規範,要不然就不會有那麼多爭議
    所以我到不認為杜正勝有做錯什麼
    他只是試圖去詮釋它罷了
    可惜杜造了一個很爛的造句...
  • 似乎可以同意15樓的觀點...
  • ...雖然好像有點離題,不過三隻小豬這故事最早源自德國民間的諷刺故事,嘲諷政府無能短視,缺乏遠見。只貪圖眼前的輕鬆,看不見即將到來的危機。

    要賦予三隻小豬自我解釋的意義有什麼困難?那本來就是有明確寓意的故事,只是台灣人不知道而已。
  • 在 http://dict.idioms.moe.edu.tw/sort_pho.htm 裡查查看就知道三隻小豬的確是新增成語.可惜教育部所賦予的解釋不夠正確. 泛指台灣人不知道,有一點冤枉台灣人。其實教育部新增成語裡,意思不精確(錯誤)或不像成語的還不止這三隻小豬. 有興趣的格友可以自己看看. http://dict.idioms.moe.edu.tw/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/movie.htm#mo2
  • 回應Sop的話
    根據您留下的網址,我找到的結果如下:
    查詢 「三隻小豬」 的結果如下

    找到 1 則相關成語

    最前頁 1 最後頁

    1 三隻小豬 (附)
    請參照http://dict.idioms.moe.edu.tw/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/movie.htm#mo2

    很明顯地,三隻小豬只被列為附錄,也沒將之列為成語(您可見搜索結果中,與三隻小豬同一頁面的,全是些故事的題名),所以我想這只能算是後來去胡亂炒作的結果。

  • 怕版主說這與原文無關而刪, 有點遲疑是不是該回柯達. 這裡我長話短說, 請參考http://tw.myblog.yahoo.com/double-sop/article?mid=1696&prev=1705&next=1688&l=f&fid=7&sc=1#yartcmt 跟
    http://tw.myblog.yahoo.com/double-sop/article?mid=1705&next=1696&l=f&fid=7
    另外, 很奇怪的是, 以前從成語典拷貝下來編輯小組對外界批評作的解釋, 現在已經找不到了:
    “小組在編輯過程,經過龐大語料的整理後,發現在我們的語言中,像「殺雞取卵」、「羅生門」、「冷暖自知」、「衣缽相 傳」、「爐火純青」、「代罪羔羊」等,都有著不同的來源。或者來自於童話、電影、佛教、道教和聖經的故事。這似乎反映著我們的語言彙整流變的某些情況。我們為了日後研究者的可能需求,也就未雨綢繆地把相關的資料一併留了下來….但也因為這只是基礎 資料,我們採取較為寬收的態度,所以擺在「附錄」。 擺在「附錄」,就表示說它們不是正文的一部分,只是提供參考而已。”
  • 自由時報2006年7月16日:台灣古地圖 橫豎由人畫
    http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/16/today-life5.htm
    2006年7月4日:考台灣橫躺地圖 大考中心顧問:無關政治
    http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/4/today-life6.htm

    另,15樓是我,在留言的時候沒注意到改正。

    感謝某遊俠的講解,原來三隻小豬還有這種解釋!
  • 我想請問大家有沒有在找路的時候把您手上的地圖轉一個角度去符合現地路況,然後您才分出了東南西北跟您想找的路?
    一般的地圖是一份客觀的描述現況的工具,只是看您如何詮釋跟使用他,地圖本身是沒有立場的,只要您方向感夠好,就算左右顛倒過來用,可以分辨位置那也可以
    至於海圖,讓北方朝上,是為了創造一個溝通的環境跟共同的語言,如果這條船或是這個船隊的所有船長跟海員都願意採用西方朝上的方式用海圖來做溝通,那也無妨,否則你說你的上面是北,我說我的左邊是東,那不就怪怪~
    但真的航海的時候其實通常都以真方位或相對方位來溝通,北方朝上的海圖跟東南西北的描述只是輔助而已
    至於杜部長,請不要懷疑他本身的學養,他只是OOXX,所以這些議題經他而出,反而被扭曲得亂七八糟,加上媒體跟大眾,唉~當然如三隻小豬啦、罄竹難書啦、始作俑者之類的,那就算了
    我個人覺得很可悲的是,無論那位先生當教育部長,堂堂部長之尊,總是有點學底,當他講了一件沒有錯的事情(如地圖橫置),無論他的出發點跟動機為何,大家都可以用輿論撼動部長所說的對的事情,那麼我們升斗小民要相信什麼?
  • 地圖本身是真的沒有立場嗎?
  • To #8:
    當初彭明敏陣營的「鯨魚」Logo
    那隻「鯨魚」我記得正是脫胎自 1724 年發行
    由荷蘭人繪製,同樣以「橫躺」方式首次呈現台灣全島輪廓
    至今仍堪稱重要代表作的那張古地圖...

    也就是說— 300 多年前繪製那張地圖的的荷蘭人
    才是讓台灣「橫躺」在地圖上的真正始祖
  • (一)其實喔,照中國人的官場文化,6樓所說的並沒有錯。
    因為照中國官場文化,杜公其實只要做兩件事:
    1.震怒
    2.查辦

    就萬事OK了。不過你也知道,杜公的脾氣就是死讀書人、臭老九;這種個性當學者可以,當官一定爆。

    (二)22樓所說的地圖,在台北捷運公司的捷運站裡都是。

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment