什麼人容易肥胖?首先,我們需要界定何謂肥胖。根據國際標準,肥胖指的是 BMI 大於 30。換言之,體重 (kg) 大於身高 (m) 平方乘以 30 的人,即為肥胖者。(但學者潘文涵主張臺灣人的肥胖標準應下修為 BMI 大於 27)。那麼,是窮人比較容易肥胖?還是有錢人比較容易肥胖?在討論這個問題之前,我們不妨先來看看英國的肥胖地圖。

威爾斯,是英國較貧窮的地方;北英格蘭,則歷經數十年的經濟蕭條。在這些地方,肥胖盛行率也居高不下。反之,英國的首善之區:大倫敦周遭,肥胖盛行率就低得多了。

再來看看世界上最肥胖的國家:美國的情形。美國有 20%~30% 的人 BMI 大於 30,實在是胖到不行。與英國類似的是,窮人較多的南方各州,肥胖盛行率也較高。最肥胖的密西西比州,正是美國最窮的州。


這並不是巧合。事實上,肥胖本身就是一種社經指標。相關研究早已證實,社經地位愈低的人愈容易肥胖,而高所得或高教育成就可抑制肥胖的發生。因此在上面的地圖中,我們才會看到窮人愈多的地方,肥胖盛行率愈高。

為什麼肥胖與社經地位有如此高的相關性?再次地,我們來試試幾種可能的解釋。

解釋一:我們的社會歧視胖子,使胖子不容易爬到社會階層的頂端。例如,在升學面試或求職的場合中,胖子可能比較不容易被錄取,也比較不容易被升遷。社會學家大概會喜歡這種說法。

解釋二:擁有肥胖基因的人,平均智商較低,較不容易爬到社會階層的頂端。生命科學家或許可以測試一下這種說法。如果這個說法成立的話,又會造成解釋一的狀況,使胖子更不容易翻身。

解釋三:社經地位愈高的人,擁有愈多的知識或資源來維護自己的身材。反之,社經地位低的人,總是吃了太多垃圾食物。這個說法是目前學術界的主流。

事實上,要測試哪一種解釋比較好,非常不容易。這三種可能性總是纏繞在一起,很難用一套方法將其分解開來。因此在可見的未來,肥胖與社經地位的關係仍將是個熱門的研究議題。

Posted by Richter at 痞客邦 PIXNET Comments(15) Trackback(0) Hits(7514)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (15)

Post Comment
  • 也可考慮一下心理學上的因素。

    減肥需要有毅力才能成功,
    而且也不會為了滿足眼前的短暫慾望而進食過量。
    過重的人往往缺乏這樣的心理素質,
    同時願意安於現狀。
    相反地,具有這種心理素質的人,
    不但比較不容易過重,
    在職場上也會有更高的進取心。

    所以這或許也能拿來作為影響結果的因素之一。
  • 但我想兩者間可能是非線性關係吧? 畢竟窮到沒飯吃的人也很難胖得起來。而且男女間的情況也許不同?男性高階主管總是身寬體胖得多,而貴婦就會花錢雕塑自己的身材了。
  • 肥胖與社經地位成反比,
    可能是工業革命以後的事。
    在農業社會能吃到肥肥的絕對是高社經地位者。
  • 或許也可以這樣想
    對肥胖觀感和社經地位有關
    窮人比較愛好胖子
    所以胖子多
    而有錢人喜歡瘦子
    所以胖子少

    這樣邏輯有通嗎?
  • 台灣的肥胖切點是BMI>=27
    如果版大有足夠的資料可以作一篇台灣的肥胖地圖
    必定有趣...:D
  • 雖然我怎麼都吃不胖,但我認識幾個事業有成社經地位又高的胖子,大部份也都是名校畢業
  • 高中基礎數學第四冊:統計是有關全體的不確定現象的通則,而非個別事件發生的結果。

    Richterreplied on 2008/09/10 15:16

  • 英美...都是已開發國家呢
    很好奇開發中國家的肥胖地圖是不是也如此
  • 還有一種可能:根據<a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thrifty_phenotype&oldid=179902449">Barker hypothesis</a>,如果大家都吃得比過去好,那麼窮媽媽的小孩有比較高的機率過胖。這和第二個解釋不同,是基因表現調控的結果。
  • 我倒是覺得也許肥胖的人比較容易缺乏自信
    而自信是成功的一大關鍵... 這似乎跟第一點也有些關係...
  • 會不會是垃圾食物可能比較便宜
    新鮮蔬果牛奶魚肉其實比較貴
  • 或許是因為社經地位高的都市人生活壓力通常較大且處於忙碌緊張的環境中,所以通常較瘦?
  • 7樓說英美...都是已開發國家呢
    很好奇開發中國家的肥胖地圖是不是也如此....

    在中國這的確已是受到重視的問題, 可是在那裡崇洋心理很重,麥當勞等垃圾食物是美國貨所以反而貴, 因此胖嘟嘟的的小朋友都是有社經地位高的父母的孩子.
  • 加州研究:禁開速食店無助民眾減肥

    (中央社記者江今葉洛杉磯6日專電)雖然南洛杉磯從去年起禁止速食店擴張,以降低居民肥胖率。但一份研究顯示,這項禁令並無法影響收入較低的南洛杉磯人到速食店用餐,南洛杉磯的肥胖率依然高出其他地區。

    這份由洛杉磯知名智庫蘭德(Rand)所做的研究顯示,由於收入偏低,加上當地缺乏大型購物中心所提供的美食街與小型餐館,儘管洛杉磯議會從去年起禁止速食店擴張,甚至將禁令延長到明年3月,卻無法遏止南洛杉磯居民的高肥胖率。

    報告指出,南洛杉磯人的肥胖比率為26%,收入較高的西區則只有18%。

    但根據統計,洛杉磯西區每10萬居民,擁有29個速食連鎖店、14個小食品商家,與10個大型超市;而南洛杉磯則有19個速食連鎖店、58個小型食品商家,與3個規模稍大的雜貨店。

    蘭德公司資深經濟分析師席圖姆(Roland Sturm)說,從這樣的結果可以發現,速食餐廳的數目與肥胖並無直接相關。

    他認為,從政策上要求餐廳在菜單上說明食物所含的卡路里與營養成分,並減少零食與汽水等碳水化合物的販售,應該能更有效減少所得偏低地區居民選擇高熱量的速食食品。

    「洛杉磯時報」引述紐約大學營養學系教授奈塞爾(Marion Nestle)的話指出,收入偏低地區居民普遍肥胖,除了因為所得不高,被迫選擇便宜的速食外,這些地區的大型生鮮超市數量太少,導致他們無法取得健康、負擔得起的食物,才是最大問題。

    被稱為「食物沙漠」的南洛杉磯地區議員派克斯(Bernard C Parks)則呼籲大型超市與更多可以坐下來慢慢享受食物、供應生鮮食物的餐廳到南洛杉磯開店,因為這裡的居民要買生活所需的新鮮蔬果,必須開車到遠處購買。
  • 可以看看Robert Kenner的食品公司 food inc,

    由於美國政府補貼,加上得天獨厚的西部大平原,大量便宜的玉米,製造糖漿、用來養牛,工廠化養殖,壓低垃圾食品的價格。

    一個漢堡才1美元,一顆空心菜要近3美元,低收入的中下階層取得都是高糖高脂肪的低價垃圾食物。吃多了自然癡肥、百病叢生。

    版主那三個解釋都不大精準,可以看看那部不錯的紀錄片。
  • 樓上,這不正是版主的第三個解釋嗎?你不覺得你替解釋三提供了一個有力證據,也就是社經地位高的人有錢吃健康食品,中下階層只能吃便宜垃圾食物。

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment