地圖會說話

十九世紀末，臺灣人吸食鴉片 (阿片) 的情況非常普遍。這導致臺灣大部分的外匯都被用來進口鴉片。1870~1880 年，鴉片佔臺灣進口總值的比例竟高達 60~70%。到了 1890 年，這個比例仍有 52%。

日本統治臺灣後，對鴉片採取漸禁政策。吸食者必須領有官方的特許證，才能購買鴉片。1900 年，共有 6.2% 的臺灣人獲准吸食鴉片；到了 1910 年，特許的比例折半為 3.2%；1920 年，再減為 1.3%；1930 年時，只剩下 0.5% 了。如此看來，臺灣人的毒癮確實被逐漸壓制下來。

不過，臺灣總督府也藉由鴉片的專賣，狠狠撈了一大筆錢。1904 年以前，臺灣總督府的經常收入竟有超過 20% 是來自於鴉片專賣。1905~1921 年間，這個比例仍在 10~20% 之間。這使得臺灣總督府一直捨不得停止鴉片專賣。

根據 1915 年的調查，我們得以掌握鴉片吸食率的地理分布。顯而易見地，都市的吸食率高出鄉村一截。在幾個主要的市街，吸食率皆超過 5%，遠高於全臺灣的 2.04%。何以如此？

從職業別來分析，收租者的鴉片吸食率最高，其次為從事商業者，再其次為從事自由業者。這三種人都算是典型的小資產階級。由於都市裡小資產階級的比例較高，這也難怪都市的鴉片吸食率較高。

既然吸食鴉片具有炫耀財富、地位的特性，容易產生仿效的行為。倘若周遭地區有愈多人吸食鴉片，則本地人也愈容易沾染這種風氣。從地圖上來看，都市近郊的吸食率確實高於偏遠鄉村。不過，為了同時考慮小資產階級的影響與模仿的影響，我們還需要計算下列迴歸式：

本島人鴉片吸食率 = α + β*本島人小資產階級比例 + ρ*鄰近地區本島人鴉片吸食率 + ε

迴歸結果顯示，只需一個外生變數、一個空間鄰近的內生變數，pseudo R^2 便達到 0.64。這是一個簡潔有力的模型。再者，ρ 為 0.44 且顯著異於 0。這意味著，其他條件不變，當鄰近地區的鴉片吸食率多 1%，則本地的鴉片吸食率額外多 0.44%。

這個分析提供初步的證據支持：吸毒確實會產生模仿的效應。