地圖會說話

在價值多元的社會裡，有些人覺得兩蔣陵寢的價值高，有些人覺得其價值低，這沒什麼好奇怪的。既然如此，雙方何以必須搞到劍拔弩張呢？問題的癥結，就在於無論你對於兩蔣的評價如何，都得繳稅共同負擔其陵寢的維護成本。如此一來，那些願意為兩蔣陵寢付出較多的人們，負擔了太少的成本；那些不願意為兩蔣陵寢付出的人們，則負擔了太多的成本。因此，無論國防部撤或不撤管理處，都會有一邊人感到不滿。難道，我們沒有追求雙贏的方法嗎？

要雙贏，就得讓兩蔣陵寢繼續獲得良好的維護；同時，讓那些覺得兩蔣陵寢價值低的人，不用負擔任何成本。這要如何辦到呢？很簡單，收門票。以門票錢聘用兩蔣陵寢的衛兵、儀隊，完全不動用國庫的任何一毛錢。如此一來，覺得兩蔣陵寢價值愈高的人，就會付出愈多的門票錢；討厭兩蔣的人們，不要買門票就好了，不會有什麼損失。當然，我們也接受捐款，方便那些覺得價值高、但沒辦法親臨現場的人們。如果兩蔣陵寢每年的觀光人次真的超過一百萬，那麼收取幾十元的門票，雖然會讓人次少一些些，但達到幾千萬的收益絕對不成問題。屆時，衛兵甚至能比以前雇得更多。

為了確保兩蔣陵寢盈虧自負，與納稅人繳的錢無關，我們得將其委由民間團體經營。我們不排斥讓經營者與附近的休閒農場結合，發展成「兩蔣主題樂園」。園區可結合兩蔣與遊樂場的元素，設置由數千銅像組成的巨大迷宮、青天白日造型的摩天輪、還有蔣公會突然從畫像跳出來的古堡。當然，紀念品展場可販賣主打蔣公紀念歌的懷念老歌專輯、收錄「魚兒向上游」、「四萬萬微生蟲」等故事的偉人傳記。

如果這個主意能夠實現的話，喜愛兩蔣的人們將擁有舉世無雙的聖地、討厭兩蔣的人們也不用心不甘情不願地繳稅。這不正是價值多元社會的真諦嗎？此外，倘若觀光事業發展有成的話，那就是兩蔣死後給予臺灣經濟最好的祝福了。


刊載於2007年12月25日蘋果日報

相關閱讀：「幸福」的年代 (這也是我一貫的主張，與其拆招牌，不如改內容)