臺灣最主要的官僚體系--行政院及其所屬八部,究竟是由什麼地方出身的人來掌管呢?雖然每個人都懂得正經八百地說:「用人只問才能,不問出身。」沒錯,我完全不否認個人能力的重要,但現實的社會不是只有這樣而已。特別是行政院及其所屬八部的首長,既不是考試決定,也不是選舉決定,而是被任命的。那麼,什麼樣的人容易被任命為政務官,就與任命者的人脈大有關連了。不能輕忽的是,出身地正是形塑人脈的重要一環。

例如,中國自胡錦濤 (江蘇) 與溫家寶 (天津) 掌權後,大部分中央高幹來自於長三角與環渤海地區。至於經濟實力強大的廣東省,可是遠離權力核心、一個中央高幹都沒有喔。(中共十六屆中央高幹籍貫分佈)

問題在於「出身地」要怎麼定義。傳統上,華人重視「籍貫」,不過我比較重視出生或成長的地方。例如,某人的籍貫雖然是臺南市,但是在西安出生、度過童年。如此我傾向於將此人的出身地定義為西安。當然,出身地有時候會出現模稜兩可的狀況,因此隨著定義方式的改變,畫出來的圖會有一些小差異。

這張圖所涵蓋的範圍,是從 1950 年 3 月 1 日蔣介石在臺灣自行登基為總統起,所有擔任過行政院長及其所屬八部首長的「人才」。有些人擔任過不同職位或任期,但是並不重複計算。

顯而易見的,國民黨政府中最有權勢的是「江浙幫」。浙江與江蘇兩個省,便產生了國民黨政府二分之一的行政院長與三分之一的部長。再加上長江中下游的安徽、江西、湖南等三省,則涵蓋一半部長。

民進黨政府的首長則多數來自嘉義以南,尤其是臺南一中的校友,勢力最為龐大,稱為「南臺幫」不算誇張。

難道國民黨執政時,江浙人比較優秀嗎?難道民進黨執政時,南臺灣人才比較多嗎?這樣子解釋,顯然缺乏說服力。更合理的看法,或許是出身地相近的人,常常擁有比較密切的人際關係。當掌權者挑選值得信任的政務官時,此種關係有時發揮了臨門一腳的作用。

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by Richter at 痞客邦 PIXNET Comments(22) Trackback(1) Hits(5429)


open trackbacks list Trackbacks (1)

  • 厚愛籃球、輕忽棒球 1950年代的國民政府

    <font size=\"3\">文:陳穎<br /><br />籃球與棒球這兩項運動,對1950年代的國民政府而言,一個像是寵愛有加的么兒,另一個卻像爹不疼娘不愛的養子,所

Comments (22)

Post Comment
  • 可憐的桃園--雲林。

    不過這也是沒辨法的事, 這就是一種信任的問題。
    天知道一個我不認識的有能力的人,是不是真的有能力呢?
  • 為什麼都是丁丁呢?

    為什麼院長與部長都是丁丁呢?
  • 因為趕流行啊
  • 好個丁丁 XDDDD
  • 嚴格講只有桃竹苗台東的閣員人數偏少。竹苗人口本來就少,桃園縣現在是人口大縣,但50年前人口比新竹縣還少。

    行政院除了八部以外還有很多「委員會」,及政務委員,在本次統計顯然未計入。這些人雖然沒有「部長」頭銜,但也算是內閣閣員之一。

    像台東陳建年(原民會主委)、范振宗(農委會主委)這些人算進去,新竹台東就不是零了。
  • 沒錯,把範圍擴大到其他署、會時,其他縣市的閣員會變多。但同時,南臺灣的閣員也會變得更多。
  • 有兩個人的出身地我還查不出來,他們是:
    前教育部長羅雲平
    前外交部長朱撫松
  • 羅雲平是我管區的,明天給你答案。

    他是留德的土木博士,1949來成大土木系任教,後來做到成大校長,再昇任教育部長,再到中興大學校長再退休。成大,中興大學,校內都有以「雲平」為名的校舍。
  • 羅雲平好像籍貫是北京或河北
    他的公子羅士凱後來是成大中文系教授
    現在應該退休了
    我在成大上過羅士凱老師的課
    講話有很重的捲舌腔
    算是蠻標準的京腔國語
  • 出身地問題

    我對民進黨政府的那幾個台灣以外出身的官員是誰很好奇
    所以就開始調查
    江蘇那位應該是唐飛
    廣東那位應該是伍世文
    那兩個其他應該就是天津的李傑,與山東的李天羽(都是軍人)

    接下來剩下那個安徽的
    是宗才怡嗎?
    可是宗才怡是1948年在南京出生
    1949年應該就來台灣了,應該算是在台北市(或在台灣的任何一個地方)成長的吧
    如果您提到的某官員要算到西安,宗女士是不是不應該放在安徽呢?
  • 歸為遷臺後的地方也可以。類似的案例還有某主席、某市長。這種情況比較特殊,或可另成一類。一方面出生不久即遷臺,一方面從小經由家庭所建立的人脈仍與遷台前的地方關係甚大。

    Richterreplied on 2007/11/26 18:54

  • 羅雲平是「安東省鳳城縣」

    此省早已人間蒸發了,是最靠近北朝鮮的那鍋地方。

    口音是不太準的,尤其是1949逃亡來台的中國人,若是幼年在台灣成長的,口音不會與上一代相同;例如郝龍斌跟他父親,馬英九與他父親,口音完全變異了。

    又:朱撫松應是湖北。此網頁寫到襄陽樊城是他家鄉:

    http://big5.huaxia.com/hb-tw/2007/00665840.html
  • 謝謝。

    如此說來羅雲平可能在滿洲國受過教育。

    Richterreplied on 2007/11/27 09:01

  • 整個被佔領了~
  • 民進黨政府內來自大稻埕的比例應該比台南更超額喔:p
  • 江浙

    看了一下中國高幹籍貫分佈圖,長江三角剛好也是江浙地區,不過國民黨江浙以南居多,共產黨大多在江浙以北,江浙這幫人的權勢還真大...
  • 中國國民黨政權(1928-1949),是中國歷史上僅有的「南人政權」,由長江以南的人為主力(主要是江浙、廣東),建立一個統治全中國的政權。

    江浙上海本來就是蔣介石1920年以前的根據地,江浙財團是蔣介石最重要的金主,重用江浙人士屬歷史之必然。此外,江蘇省(加上上海市)在20世紀初是中國人口前幾名的大省,人多本來出大官的機率就多。
  • 中國共產黨早期主要人物出生地

    中國共產黨早期主要角色的出生地:
    毛澤東(湖南)
    朱德(四川)
    劉少奇(湖南)
    周恩來(浙江)
    鄧小平(四川)
  • 南人政權

    說國民黨是中國歷史上僅有的「南人政權」,這話是有問題的!

    除了上述五個中共歷史的要角外,
    再舉幾個次要角色,你就知道國民黨不是所謂「僅有南人政權」。

    陳雲(江蘇青浦)
    任弼時(湖南湘陰)
    陳毅(四川樂至)
    林彪(湖北黃岡)
    賀龍(湖南桑植)
    薄一波(山西定襄)
    ……除了薄一波外全是所謂「南人」。
  • 明帝國也是南方政權

    有明一代也是南方人專政. 朱元璋是安徽人, 朝臣也來自江浙皖.

    這種情形也頗合理: 元清統治者自北方南下, 南方較遠離政治中心, 起義造勢較為可能.
  • 明朝不算南方勢力喔!明朝開國最大的勢力,被稱作淮西勳貴,本質上是黃淮平原的勢力。功臣們的組成以鳳陽為中心,不是傳統算南方的徽州安慶一帶,所以說明朝也是北人為主。
  • 淮南有點尷尬

    樓上分析得很細膩。

    不過鳳陽(濠州)與其說屬於「北方」,不如從「淮南」這個地理區著手。淮南在唐代應該比較算南方,或是具有南北過渡的特性,民風剽悍,但仍是唐朝治下東南的恭順藩鎮之一。唐末五代前期的楊吳政權就是這個地區本地人成立的一個政權(核心集團為壽州人)——當然啦,吸收了很多淮西人、北人增強實力。這個地區一直到五代後期都一直是江南政權捍禦中原政權的重鎮(所謂「守江必守淮」);到了南宋與金對峙時,也是以淮為界,淮南在連年戰禍下變得殘破,但想必民風照樣強悍(不好意思對宋史不熟,這邊只能這樣掰:p),也因此在艱苦的環境能夠產生元末這批開創明朝的班底。

    雖然淮南的北半邊淮河沿岸地理上屬於黃淮平原,但是基於以上的歷史淵源,我覺得我們還是可以把淮南歸給南方(沒人說「南方」一定以江為界嘛!:p)。

    不過不吵上面這點也無所謂,畢竟連明朝的開國集團都還是出身於江北,更可以證明中國傳統政治及軍事力量的分布模式還是北方一面倒,遠遠跟不上經濟力量南移的速度;一直要到明初才移到淮南、到民初才移到江浙。傳統東亞大陸一直是北方外族>北方漢人>南方漢人>南方外族啊。
  • 老共的算法不能單純用出生地和成長地計算,
    應該使用"歷練地"也就是進入中央前的那個任職地為準會比較好,這是政治文化問題
  • 請問這些外省籍官員的人數,跟外省籍來台的人數有無關係?會不會江浙人來台灣的比例較高呢?

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment