地圖會說話

如果在你的腳底下垂直挖個洞，一路穿越地心，最後會從什麼地方出土呢？

當地圖遇上旗幟，已不再只是地圖而已，更是用來建構神話的圖騰。然而，需要刻意強調的東西，往往與現實有一段差距。像是賽普勒斯的國旗，刻意強調完整的島嶼。不過大家都知道，這個島嶼是分裂的。

近年來，「北藍南綠」成為政治/媒體圈的熱門話題。這印象多半來自於縣市層級的得票率分布圖。從此種地圖上看起來，北部縣市確實都是藍色的，南部縣市也確實都是綠色的。因此要得出「北藍南綠」的結論，好像並非毫無根據。甚至有一種說法是：從 2000 年到 2004 年，綠營揮軍北上，將藍綠分界從濁水溪推進到大安溪。

不過，如果我們將得票率分布圖的統計單元從縣市改為鄉鎮，故事還會是這樣子嗎？

在許多場合，地圖的象徵意義遠大於使用價值。錢的地圖如此，身分證的地圖更是如此。仔細看看自己的新身分證，裡頭究竟暗藏了多少地圖呢？

一百年前的高雄，就長這個樣子。能夠親眼看到這張圖，只有三個詞可以形容：奇蹟！奇蹟！奇蹟！

這是 1950 年發行的十元新臺幣。鈔票上不但有大大的臺灣地圖，底紋裡還充滿了「Taiwan」的字樣。當時的五元、一元，皆為如此。

慶祝「地圖會說話」邁向第五十篇文章，來談一點關於個人的事情。我除了用地圖紙上談兵之外，實際走過的地方還算得上是廣吧。不認識我的人，恐怕不容易猜出我是哪裡人呢。

在臺灣，盾牌與梅花等級的公路，都設有里程標誌。許多公路地圖也標有重要地點間的里程數。像是上面這張地圖裡，恆春與車城之間便標示著「7.3」的里程數。然而，這個里程數究竟是從地圖上量出來的？還是實際走出來的？

許多人支持一綱一本的理由是：「一綱多本是為了書商的利益，沒有站在教師及學生的立場考量。」這些人應該對經濟學很陌生，才會說出這樣的話。

早在兩百多年前，亞當．史密斯就已經告訴我們：「我們每天有得吃喝，並非由於肉商、酒商或麵包商的仁心善行，而是由於他們關心自己的利益。」換言之，正由於書商的自利行為，使教師及學生的需求，能在自由競爭的市場中獲得滿足。一旦政府強行壟斷市場，教師及學生的需求反而會遭到漠視。