地圖會說話

臺灣有很多原住民部落是在日本時代的集團移住政策之下被遷移至目前的位置。此種大規模的遷移，對部落既有的社會關係造成強烈衝擊。然而，臺灣總督府宣稱集團移住的主要目的是水土保持與改善原住民的生活。

閩南語的猫是一種狸，不是貓。其發音是 ba，不是 niau。臺灣堡圖很清楚地記載「猫空」的讀音為バ－カン，可見是 ba-khang。今人不查，將這個地名誤讀成 niau-khang，然後臺北捷運公司又將錯誤的發音傳播出去。這是漢字字形導致語音訛變的經典案例。

福建-廣東與福佬-客家是兩套不同的分類概念，且互相橫切。事實上，廣東沿海有福佬人，福建內山有客家人。然而，這兩組概念從日本時代開始被混為一談。

回應：王雅萍，〈通婚與轉語：日治時期新竹山區賽夏族與泰雅族的民族接觸〉

地圖是幫助我們理解族群接觸關係的一大利器。王老師引用 1915年《蕃族慣習調查報告書》的賽夏族領域略圖。不過，在 1915年之後，許多部落的位置改變了。而且據我研判，該地圖似乎有兩個地方畫錯了。因此我考訂繪製不同時期賽夏族與周邊族群關係的地圖，供各位參考。

如果說傳染病、心血管疾病等死因跟社經條件有關，已不讓人感到意外。那麼天災死亡也跟社經條件有關，就比較違反常識了。

我在〈上了面積的當2012〉指出，維基百科上的區域立委席次分布圖容易使我們注意面積大小，而不是席次多寡。該圖始創者 ernestnywang 回應：「沒錯，這樣的圖確實會讓面積大的選舉區的選舉結果在視覺上產生較大的影響力....。但相信您也清楚，不同的地圖 (甚至只要是不同的資料呈現方式) 都會產生不同的盲點。蜂狀圖容易造成不相鄰的區域相鄰以及相反結果....。只能說不同地圖各有不同的優缺點囉！ 」他說得相當好，沒有任何一種地圖呈現方式是十全十美的。正好藉由這個機會，讓我們來比較各種呈現方式的優缺點。

根據聯合國世界衛生組織的定義，當一個社會的 65 歲以上人口比例達到 7% 時，稱為「高齡化社會」(ageing society)；達到 14%時，稱為「高齡社會」(aged society)；達到 20% 時，稱為「超高齡社會」(hyper-aged society)。臺灣 65 歲以上人口比例已於 1993 年超越 7%，成為高齡化社會。到了 2010 年，這個比例增加為 10.7%，且人口老化的速度仍未見趨緩。臺灣進一步邁入高齡社會，將是指日可待的事情。

不過，以上敘述僅能說明全國的平均狀況。在不同地區，人口老化的程度其實相當不同。有些地區早已邁入高齡社會甚至超高齡社會，有些地區則連高齡化社會都還沒來臨呢。

上面是維基百科描繪 2012 年區域立委選舉結果的地圖。國民黨贏的選區塗上藍色，民進黨贏的選區塗上綠色。這看起來相當不言可喻。不過，地圖會說話的讀者應該都知道，這樣的地圖有什麼盲點。